TICKLESS - przeciw kleszczom, bez chemii

W badaniu zastosowano urządzenia ultradźwiękowe o częstotliwości 40 kHz, umieszczone w sypialniach dzieci i dorosłych cierpiących na alergię i astmę. Urządzenia działały nieprzerwanie przez okres od 3 do 6 miesięcy. Już po czterech miesiącach użytkowania zauważono istotne złagodzenie objawów astmy i reakcji alergicznych.

Dowody naukowe

Badanie objęło dzieci około 6. roku życia z astmą i uczuleniem na roztocza. W ramach podwójnie ślepej próby zaobserwowano znaczną poprawę stanu zdrowia – zmniejszenie kaszlu, duszności i problemów z oddychaniem. U dorosłych pacjentów stosujących urządzenia przez minimum 3 miesiące również potwierdzono korzystne działanie ultradźwięków.

Zobacz oryginalną publikację w języku włoskim:

Dodatkowe informacje z publikacji:

• Urządzenia były używane głównie w sypialniach – miejscach najdłuższej ekspozycji na alergeny.
• W klimacie umiarkowanym ponad 50% alergików reaguje na roztocza kurzu domowego (HDM).
• Nawet 85% dzieci z astmą oskrzelową ma uczulenie na najczęstsze gatunki roztoczy: Dermatophagoides pteronyssinus i Dermatophagoides farinae.
• Roztocza te są źródłem silnych alergenów wywołujących m.in. astmę, przewlekły katar sienny, atopowe zapalenie skóry i inne choroby alergiczne.
• Skuteczna profilaktyka środowiskowa ma kluczowe znaczenie – zmniejszenie ekspozycji na alergeny wpływa bezpośrednio na redukcję objawów, szczególnie u dzieci i nastolatków.

Laboratorium Mikrobiologii i Chorób Zakaźnych Uniwersytetu w Camerino (Włochy) przeprowadziło badanie, które potwierdziło skuteczność urządzenia MiteLess w redukcji liczby roztoczy kurzu domowego w jego strefie działania.

Zobacz oryginalną publikację w języku angielskim.

Jak przebiegało badanie skuteczności urządzenia MITELESS^®?

W celu oceny działania MiteLess, przeprowadzono eksperyment laboratoryjny z udziałem próbek kurzu domowego:

• Z różnych mieszkań pobrano 5 niezależnych próbek kurzu, w których potwierdzono obecność roztoczy kurzu domowego (HDM).
• Każdą próbkę umieszczono w szczelnych, szklanych pojemnikach.
• W czterech z nich (pojemniki 1, 2, 3 i 4) uruchomiono urządzenie MiteLess, natomiast piąty pojemnik (nr 5) pozostawiono jako próbkę kontrolną – bez aktywnego urządzenia.
• Ze względu na fakt, że cykl rozwojowy roztoczy trwa około 20 dni, przyjęto harmonogram kolejnych pomiarów populacji roztoczy:
  • T0: start doświadczenia, 24h przed uruchomieniem MiteLess
  • T1: 7 dni po uruchomieniu MiteLess
  • T2: 25 dni po uruchomieniu MiteLess
  • T3: 50 dni po uruchomieniu MiteLess
  • T4: 75 dni po uruchomieniu MiteLess
  • T5: 90 dni po uruchomieniu MiteLess

 

Wyniki:

	Pojemnik 1	Pojemnik 2	Pojemnik 3	Pojemnik 4	Pojemnik 5
T0	+++++	+++++	+++++	+++++	+++++
T1	+++++	+++++	+++++	+++++	+++++
T2	+++++	+++++	+++++	+++++	+++++
T3	++++	+++	+++	+++	++++
T4	+++	+	++	++	+++++
T5	++	-	+	-	++++

 

Po 90 dniach działania urządzenia MiteLess we wszystkich testowanych pojemnikach zaobserwowano wyraźny spadek liczby roztoczy – w niektórych przypadkach zostały one całkowicie wyeliminowane.

W próbce kontrolnej (pojemnik 5), w której nie zastosowano urządzenia, populacja roztoczy utrzymała się na poziomie zbliżonym do wartości początkowej.

W Centrum Alergologii Szpitala św. Leopolda Mandića w Merate (Włochy) przeprowadzono 6-miesięczne badanie pod kierunkiem G. Brivio i M.A. Boscolo, obejmujące 45 pacjentów z alergią na roztocza kurzu domowego.

Uczestnicy zostali podzieleni na trzy równe grupy:

• 15 osób korzystało z urządzenia emitującego ultradźwięki (40 kHz),
• 15 osób stosowało specjalny pokrowiec na materac z poliuretanowym wykończeniem,
• 15 osób stanowiło grupę kontrolną, bez dodatkowych środków.

Celem badania było porównanie skuteczności obu metod ograniczania kontaktu z alergenami – urządzenia ultradźwiękowego i barierowego pokrowca – pod kątem łagodzenia objawów alergii oraz wpływu na zmniejszenie dawkowania stosowanych leków. W obu grupach aktywnego działania (urządzenie oraz pokrowiec) odnotowano:

• spadek liczby dni z objawami alergii o 16%,
• zmniejszenie stosowanych dawek leków o 10%.

Wyniki sugerują, że zarówno rozwiązania fizyczne, jak i technologia ultradźwięków, mogą skutecznie wspierać terapię alergii na roztocza.

W Centrum Alergologii Szpitala św. Leopolda Mandića w Merate (Włochy) zespół badawczy pod kierunkiem G. Brivio i M.A. Boscolo przeprowadził pięciomiesięczne badanie z udziałem 48 pacjentów cierpiących na alergię na roztocza kurzu domowego.
Uczestnicy zostali podzieleni na trzy równe grupy:

• 16 osób korzystało z urządzenia emitującego ultradźwięki o częstotliwości 40 kHz,
• 16 osób stosowało chemiczny środek roztoczobójczy (benzoesan benzylu w formie proszku),
• 16 osób stanowiło grupę kontrolną – bez żadnych dodatkowych metod.

 

Celem badania było porównanie skuteczności obu metod – technologii ultradźwiękowej oraz chemicznego preparatu – pod kątem łagodzenia objawów alergii i wpływu na dawkowanie leków.

Wyniki badania wykazały:

• spadek liczby dni z objawami alergii o 19% w obu grupach aktywnego działania (ultradźwięki i środek chemiczny),
• redukcję konieczności stosowania leków o około 10%,
• średnie zmniejszenie liczby roztoczy w domach pacjentów stosujących jedną z metod o 20% w porównaniu do grupy kontrolnej.

Badanie potwierdziło, że zarówno ultradźwięki, jak i środki chemiczne mogą skutecznie wspierać walkę z alergenami w codziennym środowisku domowym.

W Departamencie Pediatrii oraz Centrum Alergologii Szpitala Macedonio Melloni w Mediolanie (Włochy) zespół badawczy pod kierunkiem G. Brivio i M.A. Boscolo przeprowadził badanie kliniczne z udziałem 40 dzieci w wieku od 4 do 15 lat, u których zdiagnozowano alergię na roztocza kurzu domowego oraz astmę.

Uczestników podzielono losowo na dwie grupy:

• 20 pacjentów otrzymało w pełni sprawne urządzenia emitujące ultradźwięki o częstotliwości 40 kHz,
• 20 kolejnych dzieci wyposażono w identycznie wyglądające urządzenia, które jednak nie były aktywne (grupa placebo).

 

Celem badania była ocena wpływu ultradźwięków na redukcję objawów alergii oraz ewentualną potrzebę zmniejszenia stosowanej farmakoterapii.

Po 4 miesiącach stosowania urządzeń w grupie aktywnej odnotowano znaczną poprawę – wyraźne złagodzenie objawów takich jak: świszczący oddech, niedrożność nosa, kichanie, wyciek z nosa oraz kaszel występujący w nocy.